золотой шар на дне океана, залив Аляска, глубоководная экспедиция, Seascape Alaska 5, NOAA, глубоководный аппарат Deep Discoverer, загадочная находка, Relicanthus daphneae, глубоководная актиния, что нашли на дне океана, Смитсоновский институт, книдоциты,  | Источник: theDay/higgsfield
Фото

theDay/higgsfield

Экспедиция Seascape Alaska 5, которую организовало Национальное управление океанических и атмосферных исследований США (NOAA), должна была изучить малоизвестные участки дна в заливе Аляска. Глубоководный аппарат работал у безымянного подводного вулкана к юго-западу от горы Уокер, когда в свете прожекторов на базальтовой плите показался предмет, которого там быть не должно.

Находку заметили не сразу

Объект был правильной сферической формы, размером примерно с мяч для софтбола, и отливал металлическим блеском на фоне окружавших его зарослей стеклянных губок. Поверхность выглядела совершенно гладкой, а сверху виднелось небольшое рваное отверстие — единственный явный признак того, что перед исследователями не минерал и не обломок оборудования.

золотой шар на дне океана, залив Аляска, глубоководная экспедиция, Seascape Alaska 5, NOAA, глубоководный аппарат Deep Discoverer, загадочная находка, Relicanthus daphneae, глубоководная актиния, что нашли на дне океана, Смитсоновский институт, книдоциты,  | Источник: theDay/higgsfield
Фото

theDay/higgsfield

Команда на борту судна долго спорила, стоит ли вообще трогать находку: опасались повредить хрупкий объект манипулятором или, наоборот, упустить возможность разобраться, что перед ними (читайте также: Ученые прикрепили камеру к акуле, чтобы изучить ее охоту: то, что сняла камера на глубине 2 км, оказалось страшнее самой акулы).

Первая попытка понять природу шара

В итоге оператор аккуратно подтолкнул сферу манипулятором. Стало ясно: шар мягкий, а его текстура — мясистая, без выраженной анатомии, свойственной знакомым морским организмам. Ни один из членов экспедиции прежде не сталкивался ни с чем подобным. Версии на месте выдвигали разные: от неизвестной формы яйца до останков погибшего организма. Проверить любую из них с борта судна не получалось — требовалось изучение в лаборатории.

Разгадка заняла два года

Образец подняли на поверхность и передали биологам Смитсоновского института. Аллен Коллинз, руководивший анализом, позже признавался: стандартные процедуры идентификации результата не дали, и потребовалось участие сразу нескольких профильных специалистов (читайте также: Почему на самом деле корабли снизу красят в красный цвет — ответ вас удивит).

золотой шар на дне океана, залив Аляска, глубоководная экспедиция, Seascape Alaska 5, NOAA, глубоководный аппарат Deep Discoverer, загадочная находка, Relicanthus daphneae, глубоководная актиния, что нашли на дне океана, Смитсоновский институт, книдоциты,  | Источник: theDay/higgsfield
Фото

theDay/higgsfield

Первую зацепку нашла его коллега Эбигейл Рефт: при детальном изучении поверхности она обнаружила книдоциты — стрекательные клетки, которые встречаются исключительно у медуз, кораллов, актиний и их близких родственников. Это сузило круг поиска до определенной группы организмов, но не дало окончательного ответа.

Спустя два года после экспедиции результаты исследования опубликовали: золотой шар оказался Relicanthus daphneae — редким видом глубоководной актинии. До этой находки представителей вида встречали только у гидротермальных источников в Тихом, Индийском и Южном океанах.

Как шар мог оказаться на скале в одиночестве

Окончательного объяснения происхождения именно этой формы пока нет. Одна из версий — особый способ бесполого размножения: части стопы животного со временем отделяются и превращаются в новые самостоятельные особи. Другая — обычная линька во время передвижения по дну.

золотой шар на дне океана, залив Аляска, глубоководная экспедиция, Seascape Alaska 5, NOAA, глубоководный аппарат Deep Discoverer, загадочная находка, Relicanthus daphneae, глубоководная актиния, что нашли на дне океана, Смитсоновский институт, книдоциты,  | Источник: theDay/higgsfield
Фото

theDay/higgsfield

То, что находку сделали не у привычных для вида гидротермальных источников, а на удалении от них, ученые объясняют не редкостью самого явления, а тем, что глубоководные экспедиции реже погружаются в подобные точки. Возможно, такие шары встречаются на дне чаще, чем принято считать — их просто некому обнаружить.