Подумайте сами: греки, якобы сдавшиеся, оставляют у стен Трои гигантскую деревянную статую. Троянцы, уверенные в победе, принимают подарок и затаскивают его в город. Ночью греческие воины, притаившиеся внутри гигантского животного, выбираются наружу и открывают ворота в город. А потом вы сами знаете, что происходит…
Да, на первый взгляд история выглядит как типичный миф, окутанный интригой и домыслами. Но что, если главный домысел в данном случае — сам Троянский конь? Может быть, он стал плодом бурной фантазии какого-то поэта или любого другого человека, пожелавшего приукрасить историю, чтобы она еще активнее передавалась из уст в уста?
Ученые и историки по сей день раздумывают над возможными теориями произошедшего и продолжают спорить, мог ли Троянский конь быть вовсе не конем (читайте также: Как оракул Дельфийский изменил ход истории Греции: 10 невероятных предсказаний).
Корабль вместо лошади?
Одно из популярных предположений звучит так: Троянский конь представлял собой… корабль. Да-да! Некоторые исследователи считают, что слово hippos (по-гречески «конь») могло обозначать и корабль, особенно в контексте морской культуры Эгеиды. Мол, в древности так называли суда с резным конским украшением на носу.
Версия, стоит признать, эффектная, но уязвимая. Гомер, например, тщательно различает корабли, на которых греки возвращаются домой, и самого коня — как особый объект, оставленный у стен Трои. К тому же, непонятно, зачем троянцам нужно было бы втаскивать в город вражеское судно.
Вероятно, оно было преподнесено в качестве подарка, выступавшего символом перемирия, но зачем нужно было разрушать ради него часть крепостной стены? Ведь судно положено быть на воде, а не на суше…
Осадное орудие под маской дара
Куда более правдоподобна гипотеза гласит, что за интригующим мифом скрывается реальное осадное орудие. В древнем Ближнем Востоке существовали тараны, прикрытые деревянным корпусом, защищенным мокрыми конскими шкурами. Такие конструкции использовались ассирийцами и хеттами. Возможно, подобное орудие, обшитое деревом и покрытое кожей, действительно напоминало животное, в связи с чем положило начало ныне всем известной легенде.
Дополнительный аргумент в пользу этой теории — символическая оболочка. Греки могли представить машину как жертвенное приношение Посейдону, богу морей и землетрясений, с которым ассоциировался конь (читайте также: Гера вскормила не своего ребенка, а Зевс чуть не стал жертвой отца-каннибала: 4 неожиданных факта о древнегреческих богах).
Троянцы же, уставшие от десятилетней осады, могли поверить в искренность дипломатического жеста и принять его.
Символ, увековеченный в истории
Даже если Троянский конь был исключительно литературной выдумкой, сам по себе его образ оказался очень даже живучим. И до сих пор история, описанная Гомером, продолжает служить всем нам напоминанием: не все то, что выглядит безобидно, на самом деле безопасно. Троя пала не из-за силы противника, а из-за доверия, сыгравшего на руку врагу.
Науке по-прежнему не хватает прямых археологических подтверждений ни существования самого коня, ни точной интерпретации его формы. Однако исторический контекст, описание военных технологий и логика событий делают версию о символической осадной машине наиболее убедительной. Возможно, именно она и легла в основу мифа, пережившего века (читайте также: Тест: царица или служанка — кем бы вы были в Древней Греции?).
Что касается версии о корабле, она имеет место, но звучит менее убедительно. В любом случае, нам останется только гадать, что и под каким видом было доставлено троянцам в далекой действительности…